这场饥荒暴露了全球粮食基础架构的缺陷，它们多出于政治和经济原因，而非自然原因。

农民占劳动力的比例持续下降，农田的面积总数有限，不断膨胀的全球人口却一直有饭吃，这是当今时代的一大奇迹。农业科技的进步，带来了饥饿不仅能够减少，而且还可以消灭的希望。
　　这个前景似乎已经在望，然而世界也在不时提醒我们，尽管有种种进步，饥饿始终是存在着，有时进步恰恰是导致饥饿的原因。
　　这样的警告正在不时见诸新闻报道，其影响相当骇人。据联合国粮农组织估算，由于大米等主要粮食商品的价格飞涨，36国的上亿人口正在面临饥饿。在海地、埃及等国，食品短缺已经引发了骚乱。
　　造成饥荒的罪魁祸首通常有不止一个。目前这场饥荒的原因之一，是澳大利亚——亚洲及世界很多国家的主要谷物来源地的旱灾；燃料价格的飙升也火上浇油。经济繁荣的中印等国对稀缺资源的激烈争夺，则放大了这些因素的效果。
　　这些现象暴露了全球粮食基础架构的缺陷，它们大多出于政治和经济原因，而非自然原因。经济的全球化意味着，一旦一个主要供应国（如澳大利亚）粮食减产，就会引发世界商品市场的大肆投机行为，将粮价越推越高。
　　全球化的经济，还导致很多发达国家对本国农民采取保护主义政策，而国际借贷政策则不鼓励发展中国家发展本国农业，而是鼓励它们多进口。因此如果一大粮食出口国无法交货，进口国在本国就很难找到足够多的替代粮食来填补缺口。
　　基于政治目的的农业补贴也会影响土地使用决策。美国等国的乙醇产量近年迅速上升，它们声称这是为了环保和能源独立，实际上另一个至少同样重要的动机，是要安抚农民和农业产业。用于种植提炼乙醇用的玉米的耕地多了，用于粮食生产的耕地必然减少。
　　同样地，全球肉消费者的上升，意味着喂养牲畜用的谷物多了，而喂养人的少了。牛的天性是吃草而不是吃玉米；之所以将玉米用作饲料，是为了给在补贴政策下增产的玉米找销路。
　　联合国已经将这场重大危机称作一场“无声的海啸”。在美国，粮食通常不至于事关生死，但在目前工资难有增长、失业率节节上升的经济形势下，粮价上涨进一步加重了贫困家庭的负担。据报道，一些慈善施粥所已经有难为无米炊之虞。
　　先有信贷危机夺走了人们的住房，现在失控的粮价又危及人们的饭碗。而在总统竞选中，我们几乎还没有听到相关的辩论，参选人在琐事的丛林中越陷越深。对此我们可以责怪他们，同样可以责怪媒体。
　　本周我听到一家有线新闻台的主播在问记者，食品价格的上涨是否意味人们今后“外出用餐时将选择较便宜的饭店”？真不知此人住在哪个星球。在地球上，人们可是在挨饿啊。